高中女孩是她的同学听到的色情。八卦八卦不对真诚的悔改负责。在收到投诉后未能立即删除违规内容的在线平台并未积极干扰侵权的内容，并没有立即删除8,000元人民币的惩罚，以换取精神伤害。该判断不是“不合理的”，而是基于对未成年人的权利和利益的特殊保护。根据次要保护法和司法解释，该平台有义务积极评估并迅速处理涉及性八卦，隐私泄漏等的信息，这显然违反了未成年人。如果不及时采取必要的措施，他们应承担一个地方和许多责任。在判断中，互联网法院清楚地指出，案件中涉及的视频包含清晰的面部功能和未成年人的明确庸俗内容。平台可以通过技术手段识别并积极干扰它们，但仅在第二天收到投诉后才将其删除，从而使违规信息被传播35,000次。此案不仅赢得了行业和学者专家的广泛称赞，而且在人民法院图书馆中被选为保护未成年人的权利和利益的常见案例。最近，“法治日常法治”的记者访问了北京互联网法院，以深入了解这一判决背后的法律逻辑以及对未成年人的利益最大化的深入考虑。女孩是由色情八卦制成的，并在网上传播。对于高中生Li Xiaohua（化名），那天将永远是一场噩梦。 “ xiaohua，查看我发送的链接。为什么您的照片在线发布？”那天是一个假期。在家里休息的李小华（Li Xiaohua）收到了同学的信息，急忙单击了链接。有一个视频 - 有视频中的5张图片是他微信的个人信息页面的屏幕截图，他的名字，区域等，其余的是他的外表面孔的最新照片，伴随着诸如“我的嘴里有一点×我的嘴里有点×”，添加我的wechat，让您×让您×让您ד非常虚弱，很虚弱的话”。处理这一切，他的同学和老师在看这部视频后如何谈论他，他不知道他的老师和他的校友第二天去上学时，他的脸颊上都有很大的影响。儿童每天，在poli之后，需要半年的时间才能改善发起人-Li Xiaohua的同学小小的调查很快就被发现了。这是由于在校园内发生争执，对李小华进行报复，小小的创建并上传了一个黄色的八卦视频，并在应用程序中将李小华学校的统一图片传递给了他的朋友们的圈子，以探索他的愤怒。尽管小小的在她的朋友圈中迅速删除了视频，但许多朋友看到了视频的内容，并且没有删除特定应用程序中的原始视频。纳帕特是真的，他犯了一个错误，小小的和他的父母去了李小华，他的家人的名声道歉并道歉。考虑到小小的真诚地承认了他的错误和未成年人，他将来会继续在同一班级学习，李小华和他的家人决定不承担小米和小野的责任。对Li Xiaohua父亲的不满是，上传了Huang Yao视频的应用程序平台在他们抱怨后没有处理时间，并且第二天没有从货架上删除该视频。在此期间，视频观看次数增加到35,000。 “作为一个传播视频的在线平台，如果他们能在视频在线之前加强评论，或者在收到投诉后立即将其删除，那么这场悲剧可能不会发生。”因此，Chagged他们拥有一家平台属于的技术公司，并提出了投诉。该平台认为，它履行了删除北京互联网法院的义务，该法院致力于在北京管辖权中对特定类型的互联网相关案件的管辖权。 Li Xiaohua的视频是在该应用程序中制作和出版的。受伤方李小华（Li Xiaohua）是未成年人，因此法院随后向第三次综合审判（少年法院）进行特别审判。 “我们的应用仅允许照片和视频制造的用户。用户Xiaotao制作和发布了视频。LiXiaohua和Xiaotao和Xiaoli之间的争议由公共机构安全处理D进行了谈判。我们已经建立了一种接受通知的机制。被删除，相关用户是-block。该公司辩称技术。 “根据以前的判断，作为互联网服务提供商，如果该平台履行其'通知删除'义务，则大多数人被认为是不受责任的。”北京互联网法院少年法院总统Yan Jun负责此案审判，他告诉记者，在这种情况下，这也是审判中最大的困难。调查后，Yan Jun陷入了深入的思考 - 现有的法律规定，如果互联网服务提供商知道或应该知道互联网用户使用其互联网服务侵犯他的公民权利和利益，并且不会采取必要的步骤，那么他将为互联网用户带来许多联合责任。目前，案件的theost是基于受害者对平台的投诉，以确定平台是否“知道”，但是对于受害者而言，“通知”后的“删除”通常会造成未说的损失。除了删除随后的通知外，该法律还为未成年人提供了特殊保护，并确定该平台应改进诸如早期警告，预防，识别，监测和处置机制之类的步骤。如何唤醒“这些“睡觉”法律？只有通过为受害者提供步骤保护才能失去在线暴力。 “延詹相信。平台必须履行更高的义务，以关注局势。要打破局势，Yan Jun反复打开了文件，仔细研究了案件并寻求成功。SupremeCourt遵守最高法院在诉讼中对诉讼中的某些诉讼案件的诉讼案件的涉及个人权利和信息提供了2020年的诉讼案件的某些案件的应用程序（已有2020年的公民误解”（ “知道或知道”网络用户使用其网络服务在这种情况下，特殊的信息是，严格了解了网络的信息，这些信息严格了解了严重侵犯未成年人的权利和利益的非法信息，次要法律和次要保护条例的相关规定和次要保护条例必须在上述司法解释之上所设置的情况下进行。从面部特征中，它可以减少未成年人更高的信息主题的可能性。而且，上述违法行为是明显且易于判断的。”椭圆形张贴，这些视频每天构成35,000次观看次数。就非公开数字而不是不健康的事件而言，案件中涉及的应用程序不是公众常用的社交应用软件，因此它会受到相对较高的在线关注和社会影响而引起的。 “对用户上传的信息的特定理解，并必须采取适当的措施避免相应的链接。不久，触发技术监控，响应或制造商应该更容易，从而增加平台意识到所涉及的信息的可能性。跟踪所涉及的信息。用于网络欺凌信息的信息，涉及未成年人的非法信息，涉及隐私权和其他差异，并涉及其他差异和其他范围，并侵犯了更广泛的信息，以侵害了差异和其他信息，以侵害了更广泛的信息，以侵害了更多的信息。破裂的责任。R用于教学和教学，以便他的学生可以远离学校压迫者并拥有蓝色的蓝天。 “在采访结束时，李小华的父亲说。攻击私人生命和平的危险和对隐私的突袭的危险，但也严重侵犯了未成年人的声誉权。案件中所涉及的违法行为的非法内容清晰易于识别和判断。录像带在短时间内引起了较短的审查。因此，在这种情况下，互联网服务提供商符合法律应意识到互联网用户，如果Internet服务提供商未能采取必要的步骤，则应将联合和许多责任带给Internet用户。