2025年6月24日22:57:45文字 / Bazhen Origin / Node Finance最近，Guizhou Bank（6199.hk）董事会结构很少发生变化，引起了外界的关注。 Guizhou Bank发布了关于香港证券交易所的公告，称其从三位潜在董事Hu Yuwen，Yin Mengbo和Wang Yao辞职，后者申请辞职担任董事。该银行还强调，这三位即将离任的董事与董事会没有任何分歧，也没有股东需要关注的事情。令人着迷的是，这三位董事的任命在2024年6月的股东会议上获得了批准，但他们的资格没有得到监管机构的批准，这也意味着他们无法正式履行职责，并最终由于工作组织而撤回。根据法规，中国银行监管委员会应做出书面决定以批准自从收到申请文件之日起的39天内，或不同意银行金融机构的申请，以审查高级董事和管理层的资格。 01董事会成员在同一天迅速“填补” Hu Yuwen，Yin Mengbo和Wang Yao辞职，Guizhou Bank迅速启动了三名新董事候选人。 Guizhou银行宣布，经过思考和建议，Cai Jia先生被任命为非执行董事，Xu Liang先生和Zhang Junjie先生被任命为独立的非执行董事。根据Node Finance的说法，新的非执行董事Cai Jia来自Guizhou Water Conservancy Investment Group，是该集团的首席会计师，并持有30万内内部共享Guizhou Bank的共享。刚刚辞职的胡尤文（Hu Yuwen）也曾与吉州水保护公司投资集团（Guizhou Water Conservancy Investment Group）和前首席经济学家合作。这种接受的人员反映了内部调整和布局本地国有系统。另外两个新任命的导演候选人展示了独特的专家和年轻人。习近平出生于1980年代，在法院制度和法律公司是法律领域的专家。他曾担任Guyang中级人民法院的民事部门2的副董事，并最终成为Guizhou Gongda律师事务所的全职律师。张·朱吉（Zhang Junjie）出生于1970年代，活跃于学术和商业界。他不仅是昆山大学可持续投资研究项目主任，也是美国杜克大学尼古拉斯环境学院的教授，而且还担任长江老年人的独立董事。尽管在程序方面没有误解董事会董事会的董事会，但在当前更严格管理的情况下，员工随后的工作人员变更趋势仍然充满了变量。金融港口。值得一提的是，吉州银行董事董事会目前面临严重的资格评估问题，并且很长一段时间以来尚未确定许多董事的资格。以张女士为例。这位70年代后的专业人才标题为副教授和法律专业资格。他曾担任自2021年12月以来拥有的Guizhou Tocapital Operation Company的一般法律建议。他于去年6月当选为非执行董事，但他的资格尚未获得监管机构的批准。同样，Chen Rong女士在Ping一个小组中具有深厚的背景，曾担任副总裁，财务首席领导人，并担任帐户的联合总经理，也在审理中。批准法规的延迟导致许多吉州银行高级管理人员“超过服务的加时赛”，包括前三名独立董事王盖（Wang Ge）。现年59岁的Yang Mingshang董事长Ddition距离他的退休年龄仅5个月。如果他的办公室任期继续是影响吉州银行战略连续性的主要因素。 02在“ Dolleng提高”性能之后，高级调整通常与操作条件相关，或者可能会发送诸如变更和战略转弯之类的信号。在2024年，面临着对国内信贷，LPRA起义和现有抵押贷款调整的需求较弱的挑战，吉州银行很少给出令人惊叹的“ Kard”报告：一年一度的年龄是37.79亿元人民币，这是一年的“双重减少”，这是36.53亿元的下降，年龄在36.53亿元下降，一年一度的13.32％。收入和佣金的净收入是3.01亿元人民币，从去年减少了3700万元人民币，但由于强劲的投资业务支持，库济银行仍然支持市场收入。银行在2024年获得的安全投资的净收入为20.17亿元人民币，增长了9.05亿元，增长了81.37％。资料来源：Guizhou Bank的财务报告，但应该指出的是，获得投资回报通常取决于股票和债券市场的条件，并且具有波动性，周期以及破坏，稳定和增长等财产，难以理解和预测。 It is far from corporate customers, which can easily develop "funding fundS from the main line of "financial services to the real economy" emphasized by the regulator. In other words, the Guizhou Bank may not last long if it relies on the return of investment to drive performance upward. In addition, in the in -depth adjustment of the MacRO economy, the Net Interest Margin continues to narrow, and the industry has entered a new phase of "tight days" and "difficult days". The像大多数同行一样，Guizhou Bank已经采取了一些步骤来降低成本并增加E效率。 2024年，贵州银行的运营成本达到37.11亿元人民币，比去年减少了2.59亿元人民币，降低了6.52％。其中，员工的成本是“大头”的成本，是22.4亿元人民币，下降了8.41％。这相当于在一年内以Costswith人类的实力节省超过2亿元人民币，这为贵州银行的收入增加做出了重大贡献。资料来源：Guizhou银行财务报告在2025年第一季度，Guizhou Bank的收入为29.98亿元人民币，其净利润为13.66亿元人民币。 03连续四个非表现贷款比率增加将与收入和净利润的“双重提高”绩效背道而驰。 Guizhou Bank所有权的质量通常表现出灾难。到2024年底，贵州银行的不安债务余额为59.58亿元人民币，比去年年底增长了7.01％。非表现贷款的比率为1.72％，增加了0.04从去年年底开始的百分点；应当指出的是，吉州银行的这两个指标连续四年正在上升。从2021年到2024年，那些不gumaganap贷款率的人分别为1.15％，1.47％，1.68％和1.72％；非绩效贷款的余额分别为28.8亿元人民币，43.22亿元人民币，55.68亿元和59.58亿元人民币。至于供应率，到2024年底，吉州银行（Guizhou Bank）为315.98％，比去年年底增长了28.27％，这表明资金的“枕头安全”变得更厚，风险障碍加强了。资料来源：Guizhou Bank的财务报告，但是，Guizhou Bank物业的质量并不乐观。与同一轨道上的玩家相比，吉州银行的缺点更容易理解。重点关注三个“基于葡萄酒的银行”：Luzhou Bank（Luzhou Laojiao持有14.37％的股票），Yibin Bank（Wuliangye持有分销的16.99％）和Guizhou Bank（Kweichow m持有12％的股份）。财务报告表明，到2024年底，前两项的不表现贷款比率分别为1.68％和1.19％，比2023年的百分比分别为0.08和0.16％。如果我们是指尼宁博银行，江苏银行，江苏银行，杭州银行和nanjing bank and conconcest，以及3.83％，以及39.83％的概况，以及coldic的概况，以及coldic的概况，以及范围。 350.1％，340％的541.45％。在裸眼中可以看到吉州银行之间的差距。查看Guizhou银行拥有的Guizhou银行残疾损失的变化也可以瞥见所有者的质量。 2024年，吉州银行财产残疾的成本严格增加到45.43亿元人民币，同比增长12.19亿元人民币，增长36.66％。这是相关者，吉州银行还在其年度报告中解释说：“这主要是因为该银行从整洁的运营角度增加了其残疾分配，导致对于Guizhou银行来说，“双重增长”绩效无法隐藏对所有者质量的深刻关注，而前方的道路仍然受到干扰。 *标题的标题由AI形成