7月8日，达利安大学学生研究系官方网站发表的“宣布释放Li Moumou的提议”，几天后，他为激烈的讨论进行了热烈的讨论。李·穆莫（Li Moumou）在2024年12月16日在上海的CS体育场与外国人“宙斯”的关系引发了公众舆论。公众的观点认为，学校可能会对此事产生严重的负面影响，因此他计划让他离开学校。在这方面，有必要从某些方面审查达利安技术大学的宣布。首先，没有正确提及驱逐学校的基础。达利安工业大学引用了两个条款，其中一项是第30条，第6款，第6款“普通高等教育中的学生管理法规”，如果学生有任何局势，学校可以离开学校... 6）学校设定的其他事件无法申诉。Ete他们的学业，应该离开学校。 “换句话说，这是“学校发布”条款，而不是“学校发布”条款。 “关于普通高等教育管理的法规”的真正条款是第52条。 pagsusulit sa kanilang sariling ngalan, pag -aayos ng pagdaraya, paggamit ng mga kagamitan sa komunikasyon o iba pang kagamitan upang manloko, nagbebenta ng mga katanungan sa pagsusulit o mga sagot sa iba para sa kita, at iba pang malubhang pagdaraya o Pag -abala sa pagkakasunud -sunod ng mga maling akda tulad ng plagiarism，pag -aalsa at pag -aalsa sa publikoAngyayari Ay Seryoso，O Ang Mga Paper Ay Nakasulat或出售或出售物品，以及用物品出售或出售的物品； 。可以看出，李·穆莫的行为不会属于其中一个条款之一。 “关于普通高等教育机构管理学生管理法规”的第56条已提示，如果决定取消入学资格，取消入学资格，取消学生的身份，恢复，删除学生的身份或学生的其他主要利益，或者必须提交由校长授权的教学主管或合法审查的特殊会议，并提交合法性审查。提及“退出”法规作为开除基础的判决，达利安理工大学可能没有对驱逐学生的决定进行合法性审查。非法决定必须无效。那么，李的行为是什么？学校驱逐李·穆杜（Li MoudeouScipline纪律学科纪律学科纪律学科纪律学科纪律学科纪律学科纪律学科纪律学科纪律学科对学校的状态损害损害学校的声誉，并且根据情况或以上根据情况来惩罚学校的声誉。 “学校应该相信，李的行为可能是与锦标赛（2024年上海少校）的无效关系，于2024年12月在上海举行。”宙斯“道德，并没有形成非法或不规则的行为“宙斯”，使他的照片和视频不知道暴风雨，李是受害者，尽管他是一个受害者，而不是“我不是“我”的“我不是“我”的“我”大学的大学爆炸性实际上是公共私营部门的某种东西。活。